POR MARÍA LAURA AVIGNOLO. LONDRES, CORRESPONSAL.
Se lo dijo a Clarín en Londres, donde volvió a insistir en que en 20 años las Malvinas podrán estar bajo control de la Argentina. También ratificó que se denunciará a las empresas que buscan petróleo alrededor de las islas.
Corbata roja. Timerman, a la salida de la conferencia de prensa de ayer en Londres, habla con la corresponsal de Clarín en Gran Bretaña./NOEL SMART
RELACIONADAS
- Grupo europeo pro Argentina
- “Los isleños existimos”, el brindis que fue una respuesta al canciller
- Una actidud con ecos del episodio del avión
- En Malvinas, el país tiene la mayor oportunidad de los últimos 20 años
- Piden informes por la rotura de otro barco de la Armada
ETIQUETAS
07/02/13 – Clarin
Era un “scrum” de periodistas frente a la residencia de la embajada argentina en Londres para conseguir la palabra del canciller Héctor Timerman, que se iba después de su conferencia de prensa. No tenía el menor interés de conceder entrevistas exclusivas o en inglés. Fue cuando Clarín le preguntó: “Más allá de la política de ‘intereses’ y no de ‘deseos’ de los isleños, ¿usted no cree que su rechazo a recibir o escuchar a los isleños le trae más daño que beneficios a su política?” - “Yo sigo las resoluciones de las Naciones Unidas”, respondió.
-¿Eso quiere decir que nunca va a recibir a los isleños?
-“Yo nunca digo nunca”, respondió Timerman y se subió al auto oficial.
Poco antes había negado la existencia institucional de los “ Falkland islanders ”(sic). Los consideró “ciudadanos británicos que viven en las islas” Malvinas.
Durante una hora había dado su conferencia “más larga” como canciller y los tres periodistas argentinos presentes no hicieron preguntas. Los reporteros británicos de la televisión, los diarios y las agencias se habían encargado de animar los 60 minutos tratando de enervar al ministro argentino con sus cuestionamientos y sus acusaciones de “colonialismo británico”. “Me gusta. No parece un ministro.Por eso es divertido”, repetía Tim Marshall, editor de Sky News.
Corbata colorada esta vez, traje azul, Timerman fue directo a las preguntas. “En mi fuero íntimo, estoy convencido de que cuando el Reino Unido empiece a aceptar las resoluciones de Naciones Unidas y no se comporte como una potencia colonial esto se resuelve muy fácilmente, en mucho menos de 20 años”, dijo el canciller argentino.
Fue su respuesta a un periodista de ITN, que calificó como irreales sus declaraciones a The Guardian y The Independent en las que había afirmado que en 20 años las islas estarían en poder de la Argentina. “Como el Reino Unido insiste en pertenecer a las Naciones Unidas, yo tengo esperanza de que acepte sus resoluciones. Y cuando lo haga, esto se resuelve muy rápidamente”, insistió ayer Timerman.
Fue el turno de Marshall, que había sido informado del mal carácter del canciller, y decidió preguntarle sobre el “colonialismo argentino” en el exterminio de los indios. “Comparar al colonialismo argentino con el británico es un exceso de lenguaje. El tratamiento de la población indígena no es motivo de orgullo”, admitió el canciller. “Es parte de nuestro pasado y lo asumimos”. Timerman también anunció que no piensan “sancionar” a los isleños, pero sí a las empresas que exploran por petróleo en las Malvinas, “porque están robando parte de los recursos naturales que pertenecen al pueblo argentino”.
“Gran Bretaña será responsable de la explotación ilegal de los recursos y si se produce un accidente ecológico”, advirtió el canciller. Negó que el reclamo de soberanía sobre las islas fuera un debate “estéril” después de 200 años de planteos. “Es un país que defiende su integridad territorial” respondió Timerman a un periodista del Financial Times. La negativa argentina a escuchar o recibir a los isleños fue abordada por la prensa desde diferentes ángulos. “No existen los “Falkland islanders”(sic). Existen los ciudadanos británicos que viven en las islas. Según la ONU, ellos no son parte del conflicto” declaró Timerman, que no tiene en sus planes seducirlos. Timerman dijo que “lo que realmente no se entiende es por qué el Reino Unido negoció con una dictadura militar, que asesino a 30.000 personas, y se niega a negociar con una democracia”. Y, como viene haciendo en la gira, también insistió en calificar de “ilegal” al referendo de los isleños sobre su situación política
No hay comentarios:
Publicar un comentario