jueves, 9 de enero de 2014

“Cameron, no olvide que nos sacaron las Malvinas”

“Cameron, no olvide que nos sacaron las Malvinas”

09/01/14-Clarin

Señor David Cameron, premier del Reino Unido: esquivar el debate sobre soberanía argentina en Malvinas, como usted sostiene, da una exacta idea de la obtusa actitud colonialista, basada en el referéndum de los habitantes insulares, cuando ellos siempre fueron tratados como de segunda. No olviden nunca que ustedes nos han arrebatado las islas en 1831 por la fuerza, siendo ese archipiélago argentino por historia, geografía y política. Y que lo hicieron con las acciones más arteras y sucias de gente de mal vivir, secuestrando al vicegobernador en ausencia del gobenador argentino Luis Vernet, arrasando con ferocidad y destruyendo el progreso que se había logrado bajo el Pabellón nacional. Si eso los hace creer que no fueron salvajes usurpadores, lo desafío a que demuestre lo contrario, aunque le va a ser muy difícil por la sola acción de la “Dama de Hierro”, asesina de profesión, en el hundimiento del Crucero “General Belgrano.” Los malvinenses estarían mucho mejor con la nacionalidad argentina, con la asistencia que seguro no tienen de parte de los ingleses por lejanía y por ser ustedes indignos de ellos.

Recordemos, de paso, la gran definición del irlandés Bernard Shaw: “Los ingleses hacen todo por principios: guerrean por principios patrióticos; roban por principios de comercio; oprimen por principios de fuerza; esclavizan por principios imperialistas; sostienen al Rey por principios de lealtad y son capaces de decapitarlo por principios democráticos”. Y otra cosa más: instrúyase, lea los archivos para ver qué decían de aquellas acciones viles de 1831, el British Packet, además de la declaración del Capitán Fitz Roy y del presidente de los EE.UU. Mr. Jackson.

Le envío mi saludo reprimido. Un saludo no se le niega a nadie, aunque sean usurpadores, decadentes y sostenedores de una monarquía obsoleta, opulenta y que retrasa a un país.

Antonio Verola CAPITAN DE ULTRAMAR Y PESCA DE LA NACION ARGENTINA proyectum77@yahoo.com.ar

Malvinas: un sondeo inglés resultó favorable a la Argentina

 

Para la mayoría de los encuestados por un diario, las Islas deben dejar de ser británicas.

Referéndum. Los kelpers votan, en marzo pasado. El 98% optó por mantenerse bajo al ala de Londres./LORENA LUCCA

09/01/14 - Clarin

“¿Las Islas Malvinas deben ser inglesas o argentinas?”. La encuesta realizada por el diario The Daily Telegraph, uno de los más importantes de Gran Bretaña, arrojó un curioso resultado: más del 70 por ciento de los lectores votó a favor de que las islas estén bajo la soberanía argentina.

El sondeo, que ayer al cierre de esta edición tenía más de 26 mil votos, acompañó una nota sobre la asunción de Daniel Filmus como secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, un nuevo cargo creado por Cristina a medida del ex senador. Y los números fueron contundentes: cerca del 74% (19.514 votos) consideró que las Islas deben ser argentinas, frente al 24% (6.353 votos) que optó porque continúen bajo el dominio británico. En tanto, un porcentaje menor se inclinó por la opción de que tengan “una soberanía compartida”,propuesta que ya se ha realizado en el pasado durante las negociaciones entre ambos países: la última vez en 1998, cuando la impulsó el ex presidente Carlos Menem.

La consulta se realizó a días del 181° aniversario de la usurpación del archipiélago por parte del Reino Unido, que comenzó el 3 de enero de 1833. Pero no es la primera vez que una encuesta en este conservador medio británico deja un resultado adverso para los intereses de Gran Bretaña. En marzo de 2012, en medio de la polémica por las trabas que había puesto Argentina para el amarre de buques de bandera inglesa, el periódico consultó si Gran Bretaña debía devolver las Islas Malvinas. Más del 57% votó que “Sí”. Esta vez, la diferencia en favor de la postura argentina se ensanchó.

Sin embargo, la postura de la mayoría de los lectores del prestigioso medio británico contrasta con el referéndum realizado en marzo pasado en las Islas Malvinas, en el que el 98% de los isleños optó por seguir bajo el la bandera británica. En aquella elección, rechazada por Argentina por considerarla “ilegal”, sólo tres kelpers votaron que no quieren mantener el status de “Territorio Británico de Ultramar”.

La designación de Filmus volvió a instalar el debate en la prensa británica. En el artículo que antecede a la encuesta, The Daily Telegraph resalta los dichos del funcionario, que en la ceremonia de su asunción apuntó que “es inaceptable que en el siglo XXI la Argentina no tenga la capacidad para tomar decisiones sobre todo su territorio y que una parte de ese territorio esté ocupado por una potencia colonial ”.

De todos modos, tal como consigna el mismo artículo, el nombramiento de Filmus fue recibido fríamente por el gobierno británico. “Sabemos de su designación, pero esto no afecta nuestra posición ni la posición del pueblo de las Islas Malvinas, que votaron seguir siendo británicos ”, señaló el Foreign Office.

Pero si de encuestas se trata, el gobierno británico también puede ostentar apoyo: el año pasado, en medio del debate por el referéndum, la consultora inglesa de investigación ComRes realizó un relevamiento en torno a Malvinas y la mayoría se mostró de acuerdo con las acciones implementadas por Londres: el 77 por ciento avaló la postura de laautodeterminación kelper; y más del 60 por ciento redobló la apuesta y avaló que “el gobierno británico mantenga todas las acciones abiertas, incluyendo militares, en respuesta a una posible amenaza de invasión en las Malvinas”.

Ver comentarios de lectores en:  http://www.clarin.com/politica/Malvinas-ingles-resulto-favorable-Argentina_0_1063093715.html