viernes, 26 de febrero de 2010

Política de Estado

Malvinas: hay política de Estado

Por: Alberto D´Alotto
Fuente: DIPLOMATICO, JEFE DE GABINETE DEL CANCILLER
El arribo de una plataforma de exploración de hidrocarburos a las Islas Malvinas constituye una nueva iniciativa unilateral británica que contraviene los compromisos de cooperación asumidos por ambos países en el pasado y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas.
Cabe recordar que en 1995 se firmó la Declaración Conjunta de Cooperación sobre Actividades Costa Afuera en el Atlántico Sudoccidental. De inmediato surgieron divergencias sustanciales de interpretación entre las partes.
La Declaración disponía que la cooperación tuviera lugar en las áreas marítimas adyacentes a las Islas Malvinas sujetas a una disputa de soberanía y jurisdicción -es decir 430.000 km2- en tanto que el Reino Unido consideraba que se limitaba a un área de cooperación especial de sólo 21.000 km2.
Como consecuencia de esta interpretación abusiva, a pocos días de haberse adoptado el instrumento, el Reino Unido lanzó una licitación unilateral en el área disputada.
En julio de 2000 ambas partes acordaron iniciar una "pausa de reflexión" para tratar de solucionar sus diferencias de interpretación en este tema. El Reino Unido no flexibilizó su posición y continuó adoptando medidas unilaterales, lo que obligó a la Argentina a dar por terminada la Declaración en 2007.
sigue la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/26/opinion/o-02148003.htm

Los Recursos Naturales

Malvinas y la soberanía sobre los recursos naturales


Por Arturo Trinelli
26-02-2010

Monumento a las Islas Malvinas. La de­ci­sión del Rei­no Uni­do de rea­li­zar ex­plo­ra­cio­nes en Mal­vi­nas po­ne nue­va­men­te en la pri­me­ra pla­na de los dia­rios un re­cla­mo, qui­zás el úni­co, que une a la Ar­gen­ti­na de nor­te a sur, de es­te a oes­te y cual­quie­ra sea el sig­no po­lí­ti­co o el cul­ti­vo ideo­ló­gi­co que se pro­fe­se: sos­te­ner, de ma­ne­ra irre­nun­cia­ble, la so­be­ra­nía ar­gen­ti­na so­bre las is­las.

Am­pa­ra­do en re­gis­tros his­tó­ri­cos, y en es­pe­cial con fun­da­men­tos le­ga­les, el Go­bier­no ar­gen­ti­no ini­cia un pro­ce­so de re­cla­mos an­te dis­tin­tos fo­ros con el ob­je­ti­vo de de­nun­ciar la de­ci­sión uni­la­te­ral bri­tá­ni­ca de rea­li­zar ex­plo­ra­cio­nes en la zo­na de li­ti­gio.

Así, in­ten­ta apro­ve­char la si­tua­ción pa­ra re­do­blar es­fuer­zos por in­vi­tar al Rei­no Uni­do a sen­tar­se en una me­sa de ne­go­cia­ción pa­ra dis­cu­tir la so­be­ra­nía, tal co­mo lo es­ti­pu­la la re­so­lu­ción 2.065 de Na­cio­nes Uni­das de 1965
sigue la nota en
http://www.elargentino.com/Content.aspx?Id=79579

jueves, 25 de febrero de 2010

Colonialismo y Times

Para el Times, el colonialismo es "difícil de defender"

La posición de Gran Bretaña sobre la soberanía de las Malvinas "es difícil de defender", principalmente por el apoyo de Chile y el resto de América Latina al reclamo de Argentina y por la "anomalía anticuada" de una situación colonialista, escribió ayer el tradicional periódico inglés The Times.
El matutino conservador, que tituló su editorial "Gran Bretaña podría encontrar difícil defender su posición por las Falklands", aunque "tiene buenos basamentos legales" por su permanencia en las islas desde hace 177 años.
El matutino escribió, sin embargo, que hay dos razones centrales por las cuales la posición británica "podría ser difícil de defender".
"El primer punto es que Chile, y aparentemente el resto de América Latina, está esta vez del lado de Argentina.
En 1982, Chile apoyó a Gran Bretaña, un favor del general Augusto Pinochet que no escapó la atención de (la ex primera ministra) Margaret Thatcher", dijo.
"El segundo punto es que el clima diplomático está moviéndose en contra del enclave colonial, y aunque haya otros ejemplos, es fácil retratar a las Falklands como una anomalía anticuada", agregó.
Según el Times, "el espíritu de la época" está del lado de Argentina, ya que "la simpatía global se ha vuelto más firme contra posiciones colonialistas desde 1982".
http://www.clarin.com/diario/2010/02/25/elpais/p-02147268.htm
Londres refuerza la base militar en Malvinas con un submarino
La prensa inglesa asegura que ya lo enviaron. Es en el marco de la protesta argentina por la exploración petrolera, que ayer Taiana le llevó al titular de la ONU.
Por: María Laura Avignolo
la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/25/um/m-02147553.htm
-----
Las Malvinas y la soberanía nacional

El respaldo latinoamericano al reclamo argentino sobre la exploración petrolera británica en aguas de las Malvinas ratifica la solidaridad regional con nuestro país en su reivindicación de la soberanía sobre las islas. Este es también el resultado de la estrategia diplomática seguida por los gobiernos argentinos desde la recuperación democrática. Lo realmente novedoso fue la nueva visión brasileña sobre el papel de la ONU y la seguridad regional, y el apoyo de los países caribeños del Commonwealth.
sigue en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/25/opinion/o-02147238.htm
-----

Malvinas: buena medida, pero tomada en el vacío

La reciente y acertada decisión de la Presidenta cae en el mal escenario de las relaciones bilaterales con Gran Bretaña, donde no hay diálogo ni acción ni visión estratégica.
Por: Juan Archibaldo LanúsFuente: DIPLOMATICO E HISTORIADOR
la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/25/opinion/o-02147244.htm
-----

SOLICITUD ARGENTINA AL SECRETARIO GENERAL DEL MAXIMO ORGANISMO INTERNACIONAL

Petróleo en Malvinas: Taiana pidió a la ONU interceder ante Inglaterra
Quiere que intente una gestión de buenos oficios para frenar la exploración petrolera.
Por: Ana Barón
la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/25/elpais/p-02147257.htm
-----

DISMINUYERON EL PERSONAL DE LA DIRECCION GENERAL DE MALVINAS

Un informe advierte sobre las "carencias" diplomáticas argentinas
Por: Daniel Santoro
la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/25/elpais/p-02147264.htm
-----

EL GESTO DIPLOMATICO DEL BRASIL

Lula apoyó a la Argentina en un nuevo escenario internacional
Por: Jorge Castro
la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/25/elpais/p-02147266.htm

Malvinas: EE.UU. pide diálogo entre Argentina y el Reino Unido
El Departamento de Estado "alentó" que las dos partes hablen de buena fe. Y ratificó su neutralidad sobre el tema de la soberanía.
http://www.clarin.com/diario/2010/02/24/um/m-02146759.htm

EXPLORACION PETROLIFERA EN EL ATLANTICO SUR
Malvinas: EE.UU. pide diálogo entre Argentina y el Reino Unido
El Departamento de Estado "alentó" que las dos partes hablen de buena fe. Y ratificó su neutralidad.
Por: Ana Baron
http://www.clarin.com/diario/2010/02/24/elpais/p-02146648.htm

DURA CRITICA DEL PRESIDENTE BRASILEÑO AL ORGANISMO INTERNACIONAL
Para Lula, Naciones Unidas no sirve en estos casos
Por: Eleonora Gosman
http://www.clarin.com/diario/2010/02/24/elpais/p-02146649.htm

INICIATIVA DE TAIANA
Pedirán una gestión ante Londres
Por: Leonardo Mindez
http://www.clarin.com/diario/2010/02/24/elpais/p-02146711.htm

Malvinas: Gran Bretaña deberá sentarse a negociar
La Argentina ha hecho esfuerzos de diálogo frente a un país siempre renuente. Pero para la negociación y la cooperación se necesitan dos.
Por: Roberto García MoritánFuente: EX VICECANCILLER
http://www.clarin.com/diario/2010/02/24/opinion/o-02146439.htm

Empresas inglesas

Acabo de publicar en mi blog una completa lista de marcas, productos y empresas de los ingleses, para hacer boicot
http://malvinasforever.blogspot.com/2010/02/boicot-los-invasores.html
La idea nacio en la página El Malvinense.
Recomiendo hacer lo mismo en este blog y que se corra la noticia y se copie en cada blog.
Que se mande por email a todos los contactos y que se hagan copias impresas en papel para dejarlas en diversos sitios.

miércoles, 24 de febrero de 2010

¿ Todo o Nada ?

"La filosofía del todo o nada siempre termina en nada para el más débil"
Es la postura que reclama discutir ya soberanía. Otra opción es negociar sobre los recursos.
Por: Andrés Cisneros Ex Vicecanciller
Hay dos posiciones sobre Malvinas. La primera, llamémosla tradicional o solamente juridicista, reclama discutir soberanía, ya, ahora, desde el principio mismo de cualquier negociación. La segunda, realista o pragmática, advierte que Gran Bretaña se niega a siquiera hablar de soberanía y propone que, dejando debidamente salvaguardados nuestros derechos, al menos no perdamos, también, algún acceso a los recursos que contienen los territorios bajo disputa.
Para unos, los recursos no se discutirán hasta que primero se reconozca la soberanía argentina. Resultado, los ingleses se quedan con todo: el territorio y los recursos. Para los otros, la mejor esperanza de que algún día recuperemos las islas pasa por iniciar un largo camino de cooperación en lugar de hostilidad y, ante el hecho consumado de que los británicos se disponen a explotar los recursos, comencemos por negociar alguna participación en esos beneficios.
Fue en ese marco que, bajo un paraguas de soberanía, para 1995 se firmaron acuerdos en torno a la eventual explotación de, básicamente, petróleo y pesca, con provechoso reparto en este último rubro y poco o ninguno en el otro, porque recién ahora la tecnología y el precio parecen animar a la Corona a iniciarla en la práctica. Pero nada obtendremos, porque en 2007, unilateralmente, sin intentar previamente aunque sea renegociar los acuerdos, Argentina los denunció, retornando, con ese solo acto, a la vieja política del todo o nada. Gol de Inglaterra.
continua en:

martes, 23 de febrero de 2010

La Región con Argentina

Los países miembros de la CALC
(Unidad de América Latina y El Caribe)
son

Antigua y Barbuda,
Argentina,
Bahamas,
Barbados,
Belice,
Bolivia,
Brasil,
Chile,
Colombia,
Costa Rica,
Cuba,
Dominica,
Ecuador,
El Salvador,
Granada,
Guatemala,
Guyana,
Haití,
Honduras,
Jamaica,
México,
Nicaragua,
Panamá,
Paraguay,
Perú,
República Dominicana,
San Kitts y Nevis,
San Vicente y las Granadinas,
Santa Lucia,
Surinam,
Trinidad y Tobago,
Uruguay,
Venezuela

Malvinas, un asunto de Estado

Repudio
El anuncio del gobierno de Gran Bretaña de explorar petróleo en el área de Malvinas es un tema que nos afecta a todos los argentinos. Si bien el Gobierno está llevando una política exterior que uno puede no compartir, en este caso es importante acompañar las acciones que tomen para impedir esta iniciativa.
Por tal motivo, apoyamos la idea de impulsar un proyecto de Resolución de repudio a esta decisión unilateral de Gran Bretaña impulsado por diputados oficialistas y opositores. Todo lo concerniente a la soberanía de las Islas Malvinas debe constituirse en una política de Estado y, por ende, debe tener la atención de toda la clase dirigente argentina.
continua en:
http://www.franciscodenarvaez.com.ar/mis-mensajes/malvinas-un-asunto-de-estado/

El conflicto por el petróleo de Malvinas

A más de 20 años de la instalación de nuestras primeras plataformas offshore de petróleo en Río Cullen, y más tarde en el estrecho de Magallanes y Bahía de San Sebastián, en Tierra del Fuego, que bombean unos 100.000 barriles diarios de crudo al continente, y amén de los estudios geológicos pertinentes previos a toda perforación, no resulta muy difícil comprender que en las Malvinas puede haber petróleo.
Por ello, el Reino Unido se apresta a tal emprendimiento de perforación en las islas.Además de las quejas correspondientes, ya que mientras tanto vamos a pagar la cuenta por algunos años, sería bueno poner más bombillas en el vaso para que al menos gran parte del valioso fluido lo bebamos nosotros.
Evidentemente, los estratos o capas están relacionados y dentro de nuestra plataforma submarina continental. Las perforaciones offshore, generalmente, son entre 40 y 150 km de la costa.
Sería bueno continuar instalando nosotros más plataformas hacia Malvinas, a 100 y 150 km de la costa argentina.
De esta forma, fijaríamos precedentes y gran parte del crudo se lo llevaría la Argentina, pues si hay dudas de soberanía por parte británica las aguas se superponen en un injusto debate.
Gran Bretaña podrá quizá ocupar las islas por muchos años, pero hay algo que nadie nos podrá quitar y es el hecho de que las hermanas Gran Malvina y Soledad estuvieron, están y seguirán estando cerca, en nuestro Mar argentino.
Juan José de Celis
juanjose3800@aol.com
fuente: cCartas al Pais, Clarin 22Feb10

Protesta y apoyo en CALC

EL VIAJE PRESIDENCIAL: CUMBRE DE PRESIDENTES DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE EN CANCUN
Malvinas: 33 países de la región respaldan la protesta argentina
Los cancilleres ya acordaron una declaración para apoyar los derechos argentinos sobre las islas y "los espacios marítimos circundantes". También emitirán un documento condenando la exploración petrolera británica en el lugar.
Por: Leonardo Míndez Fuente: CANCUN. ENVIADO ESPECIAL
Fuente: http://www.clarin.com/diario/2010/02/22/elpais/p-02145198.htm
-----
Cristina Kirchner: "Argentina va a insistir" en su reclamo por las Malvinas
16:28La Presidenta reiteró sus reclamos ante la cumbre latinoamericana que se realiza en Cancún, México. Aclaró que será "siempre en la vocación democrática y en la vocación del Derecho Internacional". Los jefes de Estado reunidos emitirán un documento en respaldo a la posición argentina.
Fuente: http://www.clarin.com/diario/2010/02/22/um/m-02145530.htm
-----
Malvinas: Lula criticó enérgicamente a Gran Bretaña y a la ONU
Dijo que las Naciones Unidas deberían dar "una explicación política" de su postura frente al reclamo argentino. También cuestionó la fragilidad del organismo y reclamó discutir el papel del Consejo de Seguridad.
Fuente: http://www.clarin.com/diario/2010/02/23/um/m-02146258.htm
-----

Malvinas y Bicentenario

Las Malvinas son Argentinas


Las Malvinas, de cara al BicentenarioLas Malvinas podrán volver a ser argentinas cuando dejemos de relacionarlas con un general borracho, cuando las tengamos presentes más allá de los "2 de Abril" en una guarnición militar, cuando las incorporemos a nuestro día a día, cuando nos interesemos por lo que son y representan, cuando aprendamos a quererlas como propias, cuando tengamos un programa de qué hacer con ellas, cuando sean de interés para todos los argentinos.
Para eso deberemos "malvinizar" y crear conciencia, por ejemplo en las escuelas hablando de las islas y no sólo de la guerra de 1982.
Hay más de 3.600 sitios Web oficiales, y en ninguna de esas páginas se hace referencia a las Malvinas.
Sé que no es mucho, pero una forma fácil de iniciar la "malvinización" podría ser incorporar en todos estos sitios oficiales, una silueta de las Islas Malvinas en celeste y blanco con la leyenda:
"Las Malvinas son Argentinas"
El costo sería casi nulo y seguramente demostraría y generaría interés en el tema, sobre todo en este tan promocionado Bicentenario
Claudio Chafer
claudiochafer@speedy.com.ar
Cartas al Pais, Clarin 26ene10

lunes, 22 de febrero de 2010

Política de Estado

Definir los consensos de una política de Estado
Por: Daniel Montamat ex Secretario de Energía
Todavía no se sabe si las aguas que rodean las islas Malvinas albergan grandes yacimientos de petróleo y/o gas. Hubo licenciatarios que desistieron de seguir explorando y revirtieron las áreas. Otros, como Desire Petroleum, han perseverado y están dispuestos a financiar perforaciones más profundas para despejar la incógnita. Por eso han contratado la plataforma proveniente de Escocia que va a operar en la zona durante varios meses que prolongarán la incógnita. Con un petróleo a más de 70 dólares, la explotación comercial en aguas profundas se hace posible aunque no estemos en presencia de grandes yacimientos.
Hay informes que hablan de 60.000 millones de barriles de reservas potenciales y otros que bajan las expectativas a 3.000 millones. Todavía no se puede hablar de reservas probadas. Gran Bretaña tiene unas 3.400 millones y Argentina unas 2.600. Si las exploraciones pueden establecer la existencia de reservas en la zona, los isleños agregarán a sus ingresos por licencias de pesca los correspondientes a la apropiación de renta petrolera. Una perpetuidad que les aseguraría sustentabilidad financiera, presupuesto de defensa incluido. Con los derechos de pesca ya gozan de un ingreso per capita superior al inglés. La mutación de las islas de su estatus colonial a la de un posible "estado libre asociado" complicaría la reinvidicación de soberanía argentina.
sigue la nota en

domingo, 21 de febrero de 2010

Grupo Río

EL CONFLICTO POR LA EXPLORACION UNILATERAL DE PETROLEO, EN LA CUMBRE DEL GRUPO DE RIO
Malvinas: Cristina llega a México en busca de apoyo latinoamericano
La Presidenta intenta conseguir una condena a la política británica en las islas.

Con algunas alteraciones en la agenda para poder arribar medio día antes de lo previsto, como para dar una señal de la relevancia del viaje, Cristina Kirchner se embarcó anoche rumbo a Cancún para participar de la Cumbre de Unidad de mandatarios de América Latina y el Caribe.
La delegación argentina vive la llegada de Cristina con una gran expectativa y no es para menos: la presidenta buscará conseguir una condena de los países de la región a la exploración de hidrocarburos decidida por Gran Bretaña en la zona de las Islas Malvinas.
La Presidenta llevará el reclamo a la cumbre latinoamericana, que se celebra en Cancún, tras la escalada de diferencias que estallaron entre los dos países por la decisión británica de autorizar perforaciones hidrocarburíferas en Malvinas, un territorio con soberanía en disputa y donde ya trabaja una plataforma petrolera inglesa a 160 kilómetros al norte de las islas.
En la reunión de México los jefes de Estado analizarán además la creación de un espacio de convergencia regional, en el cual participarán los países de la región, que integran los procesos del Grupo de Río (GRIO) y de la Cumbre de América Latina y El Caribe (CALC).
El canciller Jorge Taiana, que el viernes le adelantó a Clarín que aún no ha habido contactos con Gran Bretaña aunque dijo que el conflicto debe resolverse por la vía pacífica y del diálogo, acompañará a la Presidenta en la reunión con jefes de Estado latinoamericanos.
Taiana se encuentra en la Rivera Maya participando de las reuniones preparatorias de cancilleres, que definen la agenda de la cumbre regional, que se prolongará hasta el martes con la presencia de 33 países. Anoche, al cierre de esta edición, Taiana intentaba avanzar en la estrategia argentina de consensuar una posición en contra de los intereses ingleses en las islas en una reunión con el viceprimer ministro de Jamaica, Kenneth Bough.
sigue la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/21/elpais/p-02144489.htm

LAS ISLAS TIENEN QUE OCUPAR UN LUGAR DESTACADO DE LA POLITICA EXTERIOR

El mandato constitucional y las estrategias
Por: Juan Gabriel Tokatlián-Especialista en RR.II.
A raíz del reciente incidente entre la Argentina y el Reino Unido en torno a la cuestión Malvinas han surgido variados e ilustrativos argumentos sobre la motivación, el significado y el alcance de la posición del gobierno de la Presidenta Cristina Fernández. Un rápido repaso de lo publicado muestra que hay un acuerdo fundamental entre los argentinos: que éste y cualquier gobierno están obligados, por la disposición transitoria de la Constitución, a ubicar en un lugar destacado de la política exterior a la cuestión Malvinas. Si bien sobre ese principio esencial hay consenso, hay disenso sobre las estrategias disponibles para aplicarlo. Esto último no es necesariamente negativo ni inaudito: por un lado, muestra la pluralidad de intereses que atraviesa el tema y, por el otro, expresa -como en otros asuntos- la falta de ciertas convergencias básicas entre los argentinos. El texto constitucional es claro, pero complejo. "La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino". El mandato explicita varias metas y medios simultáneos. Se habla de "recuperación", de "soberanía", de respetar "el modo de vida de sus habitantes" y de proceder de acuerdo con el "derecho internacional".
sigue la nota en

viernes, 19 de febrero de 2010

La Argentina puede sancionar

Petróleo en Malvinas: la Argentina puede sancionar

Una cláusula constitucional votada en 1994 sentó las bases de una política de Estado porque ratifica legítimos derechos y permite usar recursos punitivos para defenderlos.
Por: Eduardo MenemFuente: EX SENADOR DE LA NACION


La intensificación de las tareas de exploración de hidrocarburos en la zona de Malvinas emprendidas por Gran Bretaña ha puesto nuevamente en escena el conflicto que mantenemos con esa potencia usurpadora desde que ocuparon por la fuerza esa parte del territorio argentino el 3 de enero de 1833.

El país colonialista se ha negado reiteradamente a entablar un diálogo bilateral para la solución del conflicto de soberanía, no obstante los múltiples pronunciamientos de las Naciones Unidas reconociendo la existencia de dicho conflicto e instando a las partes a realizar conversaciones en procura de un acuerdo que contemple los intereses en juego.

En ocasión de reunirse en Santa Fe y Paraná en 1994 la Convención Nacional Constituyente convocada para la reforma de la Constitución Nacional, presenté en mi carácter de convencional por la Provincia de La Rioja un proyecto ratificando nuestra legítima e imprescriptible soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte del territorio nacional y consagrando además que es un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino la recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de los habitantes y conforme a los principios del Derecho Internacional.

El proyecto fue aprobado por aclamación en la histórica jornada del 19 de agosto de 1994 y pasó a integrar nuestra Constitución como cláusula transitoria primera, habiéndosele dado ese carácter de transitoriedad para significar que tendrá vigencia hasta tanto los territorios y mares usurpados vuelvan a estar totalmente bajo la soberanía argentina.

La referida cláusula constitucional, por su jerarquía y trascendencia, ha sentado las bases de una verdadera política de Estado en virtud de la cual la República Argentina además de ratificar sus legítimos derechos perseguirá el objetivo de recuperar los territorios y mares usurpados recurriendo a los reclamos directos ante la potencia colonialista y ante las Naciones Unidas y otros organismos multinacionales, dentro del marco del Derecho Internacional y utilizando además todos los mecanismos y recursos lícitos que no impliquen la utilización de la fuerza.

Entre esos recursos que puede utilizar nuestro país se encuentran la adopción de medidas punitivas en contra de las empresas que realicen las tareas de exploración y explotación de hidrocarburos en la zona de Malvinas, sin contar con la debida autorización del Estado argentino.

Este tipo de medidas se justifican plenamente por cuanto las Naciones Unidas, es decir, el máximo organismo internacional, ha reconocido que existe en el lugar un conflicto de soberanía entre Gran Bretaña y la Argentina, razón por la cual no puede la potencia usurpadora conceder unilateralmente esas concesiones para la exploración y explotación sin intervención de nuestro país que es la contraparte en el conflicto.

Esa actitud británica viola en consecuencia el Derecho Internacional en perjuicio de los derechos e intereses argentinos, lo que legitima todas las medidas que pueda adoptar nuestro país para evitar o en su caso reparar esos daños.Por los motivos indicados presenté en los años 1995, 1998 y 2002 sendos proyectos de ley por los que se aplicaban sanciones de inhabilitación y multas a las empresas y demás personas que participaran de cualquier modo en los actos referidos. Los tres proyectos corrieron la misma suerte: fueron aprobados por unanimidad en la Cámara de Senadores y caducaron en la de Diputados por no haber sido tratados en término.

La Resolución número 407/2007 de la Secretaría de Energía prevé la aplicación de sanciones a quienes participen directa o indirectamente en la exploración o explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina sin autorización del Estado Nacional. Pero es indudable que la simple resolución de una Secretaría, por más fundada y procedente que sea, no tiene el poder imperativo ni los efectos de una ley sancionada por el Congreso de la Nación, por lo que resultaría conveniente que se promoviera una iniciativa legislativa en ese sentido.
Similares consideraciones pueden hacerse respecto al reciente decreto del Poder Ejecutivo prohibiendo el tránsito hacia Malvinas a través de aguas jurisdiccionales argentinas sin autorización del Estado Nacional, aunque en este caso la efectividad de la medida dependerá de la eficiencia de los medios de control que puedan disponerse, debiendo evitarse que se produzcan situaciones de violencia.

Por otra parte considero que habría que recurrir a la solidaridad de los países que han reconocido los legítimos derechos de la República Argentina sobre la zona en conflicto, para que se abstengan de comerciar o prestar cualquier tipo de colaboración con las empresas que están siendo cómplices con la usurpación británica a nuestros territorios.

A esta altura de los acontecimientos ha quedado demostrado que las simples declaraciones de apoyo, por más valiosas y dignas de nuestro reconocimiento que sean, no han logrado los resultados que desde hace más de ciento setenta y siete años perseguimos los argentinos, por lo que hay que solicitar que esa solidaridad se manifieste en medidas de acción concretas.

Una especial colaboración tenemos que solicitar en ese sentido a nuestros países hermanos de Latinoamérica que siempre nos han apoyado en nuestros reclamos y que por su cercanía a la zona de conflicto podrían adoptar algunas acciones concretas, como por ejemplo prohibir que sus puertos y aeropuertos sean utilizados para trasladar personas y materiales destinados a la exploración y explotación de hidrocarburos en Malvinas y adhiriendo a lo resuelto en el decreto antes mencionado en relación a sus respectivas jurisdicciones marítimas.

Considero que peticiones de esa naturaleza pueden tener buena acogida en los países amigos porque, en definitiva, la usurpación perpetrada por la potencia colonialista implica también la mutilación de los territorios y mares de la patria latinoamericana.

Fuente:
http://www.clarin.com/diario/2010/02/18/opinion/o-02142457.htm
EL GOBIERNO BUSCA TAMBIEN EL APOYO DEL GRUPO RIO

Llevan a las Naciones Unidas el reclamo por el petróleo de Malvinas
El canciller Taiana se reunirá el miércoles con el secretario de la ONU, Ban-Ki Moon.

El conflicto por la explotación petrolera que el Gobierno británico intenta realizar en las Islas Malvinas se encamina a las Naciones Unidas.
Desde el Gobierno aseguraron que el canciller argentino, Jorge Taiana, se reunirá el miércoles próximo en Nueva York con Ban-Ki Moon, secretario general de la ONU, a quien expondrá "la posición argentina frente a los actos unilaterales del Reino Unido con respecto a las Islas Malvinas", según lo explicaron fuentes oficiales.

Así, Taiana pedirá que se cumpla con las resoluciones que la organización internacional dictaminó sobre el tema de la soberanía en las islas, que instan al Reino Unido y Argentina a negociar diplomáticamente sobre la cuestión.
"Gran Bretaña pretende explotar en forma unilateral e ilegítima recursos naturales que son de la República Argentina, tenemos que tomar las medidas adecuadas para defender nuestros intereses y derechos", expresó el vicecanciller, Victorio Taccetti.
sigue la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/18/elpais/p-02142659.htm

Los ladrones dicen . . .

Malvinas: el primer ministro británico promete protección a los isleños

"Hemos hecho todas los preparativos necesarios para asegurar que estén bien protegidos", afirmó hoy Gordon Brown en medio de la escalada diplomática por la exploración petrolera en las Islas.
sigue la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/18/um/m-02142768.htm

jueves, 18 de febrero de 2010

Pocas chances ¿¿¿ ..... ???

LOS EXPERTOS APUNTAN A UN PERJUICIO POTENCIAL A REPSOL YPF Y PAE

Creen que hay pocas chances de encontrar hidrocarburos
El mundo del oro negro tiene un alto componente de azar: de cada 10 perforaciones que se hacen, sólo dos son exitosas.
Por eso, los expertos creen que las posibilidades inglesas de encontrar hidrocarburos alrededor de las Malvinas son bajas.
Y que, además, el Gobierno acaba de dinamitar hasta las propias chances de conseguir ese valioso recurso dentro de la zona.
Es bastante improbable que haya petróleo donde lo están buscando, que es en el norte (donde estuvieron los barcos de la exploradora británica Desire que provocaron la tensión actual) y sudeste de las islas", explica Daniel Gerold, consultor de G&G Energy Consultants.
"Lo que es mucho más probable es que haya petróleo dentro de las aguas que controla la Argentina, en el sudeste de las islas", agrega.
Hacía allí se encaminaba un consorcio formado por Repsol YPF (donde el grupo nacional Eskenazi posee el 15%), la brasileña Petrobras y PAE (de la familia Bulgheroni y la inglesa British Petroleum).
sigue la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/17/elpais/p-02141858.htm

La prensa extranjera

destaca la escalada de tensión entre Argentina y Gran Bretaña

Varios medios reflejan los nuevos roces entre ambos países tras
la decisión del gobierno de Cristina Kirchner de trabar la búsqueda petrolera en las Islas.

Tuvo una gran repercusión el anuncio del gobierno de Cristina Kirchner de que a partir de ahora, tras la firma de un decreto, todos los barcos que vayan y vengan entre los puertos de la Argentina continental y las Malvinas, o atraviesen las aguas nacionales con destino a las islas, deberán tramitar una autorización previa ante el Gobierno argentino.
La mayoría de los medios reflejan que con la medida se produce una escalada de tensión entre ambos países, en disputa por la soberanía de Malvinas desde hace casi dos siglos.
El País de España titula: "Cristina Fernández agita el fantasma de las Malvinas". En el texto señala que: "Con su Gobierno cada vez más debilitado por las acusaciones de corrupción y acuciado por la crisis económica y la inflación, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha decidido agitar el fantasma de las Malvinas, que desde hace años enfrenta a Argentina y Reino Unido.
El británico The Guardian afirma que la decisión argentina hace "escalar la disputa con Gran Bretaña sobre la exploración petrolera en el Atlántico Sur".
El también británico Times afirma: "Argentina bloquea las aguas de Malvinas (Falkland) en disputa por los derechos petroleros". Times agrega, más adelante, que "Argentina aún reclama su soberanía sobre las Islas que llama 'Las Malvinas', casi de tres décadas después del conflicto armado" que enfrentó a ambos países.
El Daily Mail asegura que con la decisión, Argentina "escala" en el conflicto que mantiene con Gran Bretaña por la disputa de ese territorio.
Clarin 17 Feb 2010

La diferencia está en el precio . . .

QUE CAMBIO RESPECTO A LAS EXPLORACIONES DE LOS 90


La diferencia está en el precio del petróleo
Por: Jorge Castro


Este fin de semana llega al Mar Argentino que rodea las Islas Malvinas en el Atlántico Sur la plataforma de exploración petrolera Ocean Guardian, después de una travesía de más de 6 meses que comenzó en el Mar del Norte en agosto de 2009.

Ya está en Malvinas un remolque de alta mar especializado en el anclaje de plataformas submarinas, y otra nave con 14.000 toneladas de equipos de alta tecnología para ser utilizados en las tareas de exploración.En la década del 90 también se intentó explorar el mar adyacente a Malvinas, sin éxito.

Hay dos diferencias entre la situación actual y la de entonces: el precio del petróleo ascendía en esos años a 15 dólares el barril; y en cambio ahora, la Agencia Internacional de Energía (AIE) estima que el precio del barril será 100 dólares, o más, a fin de año.

La segunda diferencia es que esta vez hay una plataforma de exploración de alta tecnología que va a quedarse en la zona 6 meses o 1 año.
sigue la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/17/elpais/p-02141856.htm

¿Cómo Brasil?

Marcelo Canton

La respuesta la dará el mercado, dijo días atrás a Clarín la directora de Energía de las islas, Phyl Rendell.
Su planteo fue que, ante la disputa entre ambos países, las empresas serán las que juzguen si les conviene avanzar con la exploración en aguas isleñas.
Y hacia allí apunta la medida de ayer: encarecer la operación haciendo más difícil el abastecimiento.
Con los precios actuales del petróleo, el margen es mayor que hace una década.
Pero, sobre todo, políticos y empresarios miran con ambición los gigantescos yacimientos que Brasil descubrió mar adentro.
Y sueñan con que el océano guarde aquí un secreto de similar magnitud.
Fuente: Clarin 17 Febrero 2010

Decreto 256/2010

OTRO ESCALON EN LA TENSION BILATERAL

Buscan dificultar la exploración petrolera en las Islas Malvinas
La Presidenta decretó que todo barco que viaje a las Islas, o cruce el mar argentino con ese destino, necesitará un permiso especial. Intentan complicar el negocio de las petroleras que operan en el área controlada por Gran Bretaña.
Por:
Leonardo Mindez

La tensión entre Buenos Aires y Londres escaló ayer otro peldaño cuando la Presidenta dispuso que, a partir de ahora, todos los barcos que vayan y vengan entre los puertos de la Argentina continental y las Malvinas, o atraviesen las aguas nacionales con destino a las islas, deberán tramitar una autorización previa ante el Gobierno argentino.
Se trata de la reacción más contundente tomada por la Casa Rosada ante el inminente comienzo de las tareas de exploración petrolífera en aguas cercanas a las Malvinas, una decisión sobre la que la Cancillería argentina ya había elevado su protesta a Gran Bretaña.
El decreto 256 fue firmado ayer por la mañana por Cristina Kirchner en la Quinta de Olivos y un rato más tarde fue dado a conocer por Aníbal Fernández.

sigue la nota en:
http://www.clarin.com/diario/2010/02/17/elpais/p-02141854.htm

Petroleo en Malvinas

El potencial petrolero de Malvinas
No se sabe si existe en las Islas y el Mar Argentino petróleo en cantidades que viabilicen la explotación comercial. Pero no hay duda de que Gran Bretaña ha hecho avances efectivos, mientras la política argentina ha sido más que errática.
Por: Daniel MontamatFuente: EX SECRETARIO DE ENERGIA, EX PRESIDENTE DE YPF

La diplomacia más efectiva para contrarrestar el avance inglés en la exploración y eventual explotación de recursos petrolíferos en Malvinas es el otorgamiento de derechos a lo largo y a lo ancho del Mar argentino, incluidas las áreas colindantes a la declarada "zona de exclusión".
Sólo la presencia de múltiples empresas nacionales y extranjeras que operen bajo licencia argentina puede validar la opción "o con nosotros o con ellos" (Resolución SE 407/07). Hemos perdido tiempo y oportunidades para investigar el potencial petrolero del Mar argentino.
ENARSA, la empresa estatal creada en 2004, que monopoliza las áreas en las cuencas offshore, quedó entrampada en políticas de corto plazo.
Con múltiples frentes, y sin objetivos de gestión explícitos, su intermediación en el otorgamiento de permisos exploratorios costa afuera ha sido paralizante. Mientras tanto, los británicos avanzaron sin prisa y sin pausa en la "zona de exclusión".
sigue la opinión en:
http://www.clarin.com/diario/2010/02/15/opinion/o-02140307.htm

miércoles, 17 de febrero de 2010

Hidrocarburos en Las Islas

CONTROVERSIA POR LA INMINENTE EXPLORACION DE HIDROCARBUROS
Petróleo en Malvinas: en las Islas hablan del negocio y eluden la polémica
La directora de Energía dijo que no les cierran las puertas a empresas argentinas.
Por: Natasha Niebieskikwiat

En una entrevista con Clarín desde la capital de las Malvinas, la directora del Departamento de Energía de las islas, Phyl Rendell, explicó algunos detalles de las actividades de exploración petrolífera que comenzarán en unos días en las aguas del archipiélago. El tema mantiene en carne viva el conflicto de soberanía entre Buenos Aires y Londres, y produjo una escalada diplomática días atrás entre ambos países. Pero en su charla con este diario, Rendell ni siquiera mencionó la disputa y manifestó que será la industria la que decidirá "cómo conducir los negocios" ante la eventual "guerra jurídica" que puede montar la Argentina sobre las aguas y recursos en litigio.

¿Cuándo esperan que llegue la plataforma Ocean Guardian y qué cambios se prevén para la industria del petróleo en las islas?

La plataforma va a su primer destino de exploración a fin de este mes. Su fecha de arribo depende del clima. El área de los pozos que van a ser perforados está entre 100 y 150 kilómetros al norte de las islas. Los isleños saben que el plan de exploración puede durar sólo entre seis y ocho meses y por lo tanto no tendrá mayor impacto en la comunidad aunque aquellos involucrados en proveer servicios ya están muy ocupados.
sigue la nota en
http://www.clarin.com/diario/2010/02/15/elpais/p-02140303.htm

martes, 16 de febrero de 2010

Provincia Argentina

CUESTIONAN UNA LEY RECIEN APROBADA EN EL PAIS
Malvinas:rechazo británico a que sea provincia argentina
Por: Natasha Niebieskikwiat

En una de las batallas jurisdiccionales que el Reino Unido y la Argentina suelen mantener en torno a las Malvinas, ayer fue el Foreign Office el que presentó una "nota verbal" de rechazo a una ley aprobada por el Congreso argentino y luego promulgada por Cristina Kirchner en diciembre pasado.
La misma establece los límites de la provincia de Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Atlántico Sur, que comprende por cierto al archipiélago, además de las Georgias y a las Sandwich del Sur.

Fue el viceministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña para Europa y América Latina, Chris Bryant, quien anunció ayer la presentación ante la embajada argentina en Londres de la nota verbal y la explicación del rechazo a ley argentina 26.552, y al artículo uno de la ley 23.775, incorporado a la legislación nacional promulgada por Cristina.
En dicha explicación, entregada al encargado de negocios de la embajada argentina ante Gran Bretaña cuya jefatura está vacante --el pliego con el nombramiento de José Nun para dicho puesto está pendiente en la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación-- indica como siempre que Londres "no tiene dudas" de su soberanía sobre las islas en disputa y sobre los espacios marítimos circundantes, y como tampoco las tiene -afirmó la nota- sobre el llamado "territorio antártico británico", que se superpone con los de Argentina y Chile.
El mismo argumento utilizó el premier Gordon Brown días después de que el 3 de enero el Gobierno manifestara su reclamo anual de soberanía, al cumplirse 177 años de la ocupación colonial británica de las Malvinas.
Por cierto, aunque hace tiempo que se debatía este punto, la sanción de la ley 26.552, el 18 de noviembre, y su promulgación, el 9 de diciembre, fue publicada en el Boletín Oficial dos días después. Coincide en tiempo con la entrada en vigor el 1 de diciembre del Tratado de Lisboa, el nuevo acuerdo europeo que reemplaza al fracasado intento de pactar una Constitución para la Unión Europea, pero que igual reconoce a las Malvinas y a un sector de la Antártida como parte del Reino Unido.
En su momento, la Cancillería protestó ante la UE y ante los 27 gobiernos que la integran.
Lo que hace la nueva legislación es incorporar el artículo, el 1 de la ley 23.775 con un largo párrafo por el que la provincia más austral del país comprende: a la islas de los Estados, Año Nuevo, Malvinas, Beauchêne, Georgias del Sur, Sandwich del Sur, las rocas Cormorán y Negra y otras, más los territorios situados en la Antártida Argentina comprendida entre los meridianos 25° Oeste y 74° Oeste y el paralelo 60° Sur, entre otros.
http://www.clarin.com/diario/2010/01/19/elpais/p-02122747.htm

lunes, 15 de febrero de 2010

Caen las Acciones de la Petrolera

CONFLICTO POR EL BUQUE
Malvinas: caen las acciones de una petrolera
Fuente: http://www.clarin.com/diario/2010/02/13/elpais/p-02139105.htm

El diario británico The Financial Times informó ayer que el miércoles pasado las acciones de la empresa británica Desire Petroleum "estuvieron en el foco" porque bajaron un 1,6%.
El retroceso se produjo luego de conocerse la noticia de que el Gobierno argentino había prohibido que el buque Thor Leader, que venía de Malvinas, embarcara una partida de tubos sin costura en el puerto de Campana, donde se levanta una de las fábricas de la multinacional argentina Techint.
El buque había sido detenido por haber operado en aguas cercanas a las Islas Malvinas (supuestamente abasteciendo con insumos a la actividad petrolera).
Desde la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables argumentaron que la realización del embarque de ese material fue prohibido por contravenciones a las normas relativas a operaciones portuarias vigentes en la Argentina.
El nuevo conflicto entre la Argentina e Inglaterra por las islas comenzó cuando el martes 2, la Cancillería protestó por la inmintente llegada a las islas de una plataforma petrolera para hacer trabajos de exploración. Londres rechazó la protesta.
Y todo quedó más oscuro después de que fuentes del gobierno de Gordon Brown especularan desde Londres con la remota posibilidad de que Argentina provocara un incidente bélico para impedir los trabajos petrolíferos. El Gobierno replicó de inmediato y recordó que su reclamo era por "medios pacíficos" .
Desire comenzaría con los trabajos la semana que viene.

domingo, 14 de febrero de 2010

Antártida Argentina

DÍA DE LA ANTÁRTIDA ARGENTINA
1904 - 22 de Febrero - 2010

106 años de permanencia ininterrumpida de los argentinos en la Antártida
El próximo lunes 22 de febrero de 2010 se conmemora el Día de la Antártida Argentina y se cumplen 106 años de la permanencia ininterrumpida de los argentinos en la Antártida, de los cuales los primeros cuarenta, fuimos los únicos ocupantes permanentes, hecho que constituye uno de los más importantes avales de nuestros títulos de soberanía en el área.
Muy pocos son quienes saben que el 22 de febrero es el Día de la Antártida Argentina y esto se origina porque para esa fecha las escuelas permanecen en receso escolar y por consiguiente no se enseña ni se difunde al respecto, como ocurre con otras conmemoraciones patrióticas que están en el Calendario Escolar, las que son recordadas en el transcurso de nuestra vida, porque lo que se aprende de niño en la Escuela, difícilmente se olvide; quedando grabado para siempre en el subconsciente y en los sentimientos.
Ante nuestras reiteradas manifestaciones, como paliativo a esta situación de desconocimiento, en algunas Provincias del país, como la de Buenos Aires, han incluido en el Calendario Escolar el 21 de JUNIO como el DIA DE LA CONFRATERNIDAD ANTARTICA, fijándose como objetivo, “promover la difusión y toma de conciencia con respecto a la importancia de la presencia de nuestro país sobre el territorio Antártico."
Cabe destacar, que hemos observado con beneplácito que la gente no es indiferente a estas manifestaciones patrióticas y últimamente ha tenido amplia repercusión.
Les solicitamos a los docentes y a los padres de alumnos, que sugieran a las autoridades del establecimiento educacional donde concurren sus hijos, para que traten este tema, a pocos días de pasada esta fecha al iniciarse la actividad escolar, utilizando la información que les suministramos sobre el 22 de febrero - Dia de la Antártida Argentina.
Para tener más información, haga clic a continuación: http://www.envialosimple.com/link.php?URL=aHR0cDovL3d3dy5tYXJhbWJpby5hcS9kaWFhbnRhcnRpZGEuaHRtbD91dG1fc291cmNlPWVudmlhbG9zaW1wbGUuY29tJnV0bV9tZWRpdW09ZW1haWwmdXRtX2NhbXBhaWduPTUwMjU=&Name=&EncryptedMemberID=NTAwMjkzMjc5Mg%3D%3D&CampaignID=5025&CampaignStatisticsID=2764&Demo=0&Email=ZGhzcGFnbm9sb0B5YWhvby5jb20uYXI=
MUSEO DE LA FUNDACION MARAMBIO
El Museo de la Fundación Marambio, sito en la Calle Cerrito 4094, casi esquina Paraná al 6650 de la localidad de Villa Adelina - Partido de Vicente López - Provincia de Buenos Aires abrirá nuevamente sus puertas en conmemoración del Día de la Antártida Argentina, desde el día 16 al 23 de febrero, de lunes a viernes en el horario de 9 a 12 y de 14 a 18 horas, con entrada libre y gratuita.
BOLETINES DE NOTICIAS ANTERIORES
Si usted no recibió o desea consultar los Boletines de Noticias que enviamos anteriormente, haga clic a continuación: http://www.envialosimple.com/link.php?URL=aHR0cDovL3d3dy5tYXJhbWJpby5hcS9pbmZvcHJlbnNhL2luZGV4cHJlbnNhLmh0bWw/dXRtX3NvdXJjZT1lbnZpYWxvc2ltcGxlLmNvbSZ1dG1fbWVkaXVtPWVtYWlsJnV0bV9jYW1wYWlnbj01MDI1&Name=&EncryptedMemberID=NTAwMjkzMjc5Mg%3D%3D&CampaignID=5025&CampaignStatisticsID=2764&Demo=0&Email=ZGhzcGFnbm9sb0B5YWhvby5jb20uYXI=

Saluda en nombre de la Fundación Marambio
Dr. Juan Carlos LUJANSuboficial Mayor (R) FAA (VGM-EDB)Presidente
VISITE
www.marambio.aq

sábado, 13 de febrero de 2010

LA OPOSICION CRITICO LA POLITICA DE RELACIONES EXTERIORES DEL GOBIERNO
Crece el tironeo político por la búsqueda de petróleo en Malvinas
Taiana se reunió con Fabiana Ríos, que criticó la "intromisión" del Reino Unido


El conflicto por las exploraciones de gas y petróleo que el gobierno inglés comenzó en las Islas Malvinas estalló ayer en varios frentes y comenzó a agitar las aguas de la política nacional.El canciller Jorge Taiana se reunió ayer con Fabiana Ríos, la gobernadora de Tierra del Fuego y aseguró que la Argentina persistirá con sus reclamos por la soberanía de las Islas."Vamos a continuar y tomaremos todas las medidas que sean necesarias en el marco jurídico y diplomático para preservar nuestros derechos", declaró Taiana.

Sigue la nota en:
http://www.clarin.com/diario/2010/02/12/elpais/p-02138581.htm

viernes, 12 de febrero de 2010

Destrozos británicos

Soldados británicos destrozaron un restaurante argentino en Canarias
Golpearon al dueño por una botella de vino y todo terminó en una batalla campal. Ocurrió en "La Vaca Loca", una parrilla de Lanzarote.

Sábado, 11 de la noche.
Un grupo de británicos entra en el restaurante La Vaca Loca de Lanzarote, Canarias. Ninguno de los presentes imagina el desastre que ocurrirá minutos después. Dos de ellos se acercan a la barra y se llevan una botella de vino. El dueño, para evitar problemas, los invita a retirarse y los acompaña hasta la puerta. Piensa que todo quedará en eso: una botella de vino perdida.
Pero no.
Al darse vuelta, uno de ellos lo golpea brutalmente por la espalda y lo arroja sobre una mesa. Después, hicen lo que saben hacer: una batalla campal.
Los británicos son soldados de la Guardia Galesa. Después del primer golpe, los militares no pararon. Arrasaron todo lo que tenían en frente hasta destrozar el restaurante argentino La Vaca Loca, en la localidad turística de Costa Teguise (Lanzarote), según publica hoy la prensa de Canarias.
No sólo golpearon al dueño, Hernán Martín Fondado, sino a otros clientes, revolearon mesas, sillas y platos. Rompieron vidrios, patearon puertas y paredes. La brutal pelea terminó con cuatro personas internadas, desfiguradas, por los golpes que recibieron. Una de ellas casi pierde un ojo.
"Actuaban con estrategia", describió Valeria, una mujer cuyo esposo permanece hospitalizado.
"Entre cuatro agarraban a un cliente, lo amasaban a golpes, lo tiraban al suelo y le machacaban la columna; eran máquinas de matar", explicó.
Según publica hoy la prensa de la isla, tres de los soldados lograron escapar, pero luego uno de ellos fue capturado. Los otros fueron detenidos en el momento por la Guardia Civil.
A pesar de que la rápida intervención de los policías españoles, los británicos no se amedrentaron: golpearon todo lo que pudieron a los oficiales, "dejaron llenos de escupitajos sus furgones y se burlaban de ellos diciéndoles que el cónsul los iba a sacar de inmediato", contó la mujer.
Nada los detuvo, ni siquiera la presencia de los clientes más grandes y de niños, aterrorizados.
Martín Vessecchia es el cocinero del lugar y uno de los que se llevó unos cupantos golpes. "Los militares entraron bastante borrachos. A mi jefe le tiraron encima de las mesas, a mí me dieron un golpe en la cabeza, empezaron a pegar sin parar. No les importó nada, estaban como preparados, era gente muy fuerte, muy rápidos y muy organizados", contó a La Voz de Lanzarote.
Por su parte, el dueño, Hernán Martín Fondado, dijo estar más dolido por el daño causado a los clientes que a su propia espalda. "Es increíble que esta gente en lugar de venir a Lanzarote a disfrutar de las vacaciones, se emborrachen y se pongan a agredir", se quejó. Martín asegura que hará todo lo posible para que los detenidos "no se salgan con la suya y no se vuelvan a su país como si no hubiera pasado nada".
Por su parte, la prensa británica publica hoy que los soldados no estaban de vacaciones ino destinados a un ejercicio militar en la zona.
En tanto, un vocero de la Guardia Civil confirmó que los cinco detenidos quedaron a disposición de la Justicia y podrían declarar en las próximas horas en los tribunales de Arrecife. Por ahora, quedaron recluidos en la cárcel de Tahíche. Los seis detenidos fueron identificados como Christopher Faulkner, Darren Meek, Craig Alec Jones, Thomas F. Lawrence, Steven Parry, Carl Mario Patrick Tyers y Darren Meek.
Los cuatro primeros fueron imputados por una jueza española por los delitos de daños y lesiones, mientras que los dos últimos están acusados de atentado a agentes de la autoridad.

Las víctimas le mandaron una carta al primer ministro del Reino Unido

Le escribieron a Gordon Brown para pedirle que controles a las tropas británicas en el exterior. "Lo felicitamos por la pericia que tienen sus ejércitos para preparar máquinas humanas para ejercer la violencia. Ostentan un entrenamiento realmente sorprendente para el ataque", le dijeron
mas informacion
Soldados británicos destrozaron un restaurante argentino en Canarias
Esta es la traducción de la carta que le enviaron las víctimas del ataque al Primer Ministro británico. Iba a compañada por fotos de los heridos.
"Señor Primer Ministro:
Éstas son las heridas que un grupo de ocho militares de su país provocaron a un grupo de personas que tranquilamente cenábamos el sábado por la noche en un restaurante de Costa Teguise, en la isla española de Lanzarote.
Querríamos que usted tomara conciencia de que tal vez la disciplina que se aplica en el cuartel al que pertenecen estos individuos no es la acertada.
Atacaron un restaurante ocho de ellos y arremetieron contra todos los que estábamos comiendo allí, sin importarles que había niños y ancianos. Venían de un local de prostitución del que ya habían sido expulsados.
Hirieron a dos guardias civiles de nuestras fuerzas policiales, enviaron a varias personas al hospital, uno de ellos debió ser intervenido con cirugía maxilofacial, el otro con cirugía en uno de sus ojos, el tercero con politraumatismos. El resto con heridas leves de botellas y golpes de puño, patadas y sillas.
Destrozaron el local y después de su ataque sangriento, huyeron. Tres de ellos aún no han sido capturados. Ocho de sus hombres, señor.
Ocho militares entrenados y actuando en perfecta coordinación.
Le rogamos, a usted que es un civil como nosotros, que controle mejor a sus fuerzas militares, para que estos cuando van de vacaciones a otro país, no utilicen el perfecto entrenamiento que reciben, para atacar a los civiles indefensos.
Le solicitamos que pida informes al destacamento al que pertenecen (su consulado en nuestro país ya está al tanto) e intervenga usted mismo en pedir explicaciones a los que le dan entrenamiento a estos individuos.
Está bien que los entrenen como armas humanas, para la defensa de los civiles, eso todos lo aprobamos. Pero no podemos tolerar su presencia en nuestra isla, como ya venimos tolerando una gran cantidad de jóvenes de su país que vienen aquí a hacer destrozos, se emborrachan y van por la calle molestando a la gente.
En nuestra isla los jóvenes tienen muchas actividades para divertirse, desde discotecas hasta centros de buceo y surf.
¿Por qué tenemos que tolerar que vengan a ejercer la violencia en un lugar tan tranquilo como éste?
Lo saludamos atentamente y esperamos que se ocupe personalmente de controlar la educación que reciben sus militares. Estamos muy traumatizados por los hechos de tamaña violencia que nos han dejado pasmados.
Nos duele el cuerpo, nos duele la cabeza y más nos duele que los niños y los ancianos que se encontraban en el local se hayan quedado con el espectáculo sangriento en sus memorias.
Finalmente lo felicitamos por la pericia que tienen sus ejércitos para preparar máquinas humanas dotadas de gran poder para ejercer la violencia, están realmente muy bien coordinados entre ellos "trabajando" en equipo y ostentan un entrenamiento realmente sorprendente para el ataque.
Pero esa violencia no puede ser ejercida contra los civiles, señor.
Le rogamos su intervención
Las víctimas del atentado en el restaurante La Vaca Loca de Costa Teguise, Lanzarote, 6 de Febrero del 2010 a las 23:15 horas"
Fuente Clarin 09 Febrero 2010

jueves, 11 de febrero de 2010

Miliband

LA CANCILLERIA ARGENTINA OPTO POR NO CONTESTAR LAS DECLARACIONES
Malvinas: el canciller británico le bajó el tono a la puja petrolera
David Miliband se mostró confiado en que se mantendrá el diálogo diplomático.
Por:
Natasha Niebieskikwiat

Tantas especulaciones se montaron en la última semana entre Argentina y el Reino Unido por la puja petrolera, que el canciller David Miliband decidió salir a calmar las aguas en un tema que, a decir verdad, no es prioridad en la cargada agenda internacional británica, y sobre todo en la invariable postura que tienen sobre el conflicto de Malvinas.
Lo cierto es que ayer el jefe de la diplomacia de Gordon Brown habló con la prensa de su país en Londres para manifestar su "confianza" en que ambos países mantendrán en el diálogo diplomático el problema sobre la exploración petrolera y gasífera en las aguas que circundan a las Malvinas y que controla el Reino Unido.
sigue la nota en:
http://www.clarin.com/diario/2010/02/10/elpais/p-02137185.htm

miércoles, 10 de febrero de 2010

Taiana, con Fabiana Ríos

La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, se reunirá el jueves con el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, para analizar la situación del reclamo que generó la decisión del Gobierno británico de iniciar perforaciones petroleras al norte de las Islas Malvinas.
De hecho, a mediados de mes llegará a las islas la plataforma Ocean Guardiann para iniciar los trabajos.
Fuentes del gobierno fueguino confirmaron ayer a DyN que el encuentro se realizará a las 15 del jueves, en las oficinas de Taiana en Cancillería.
Los voceros señalaron que durante el encuentro con Taiana "se buscará coordinar acciones conjuntas entre la Nación y la Provincia que serán llevadas ante los Organismos internacionales". Por ley nacional promulgada en diciembre, Tierra del Fuego comprende a la Antártida e islas del Atlántico Sur, entre ellas Malvinas.

martes, 9 de febrero de 2010

Salgamos del juego de suma cero

La Argentina muestra una posición débil.
Hay que destrabar la situación en favor de la soberanía y de la explotación de recursos económicos.
Por: Fulvio PompeoFuente: DIRECTOR GENERAL DE RELACIONES INTERNACIONALES, GOBIERNO DE LA CIUDAD

La cuestión Malvinas e islas del Atlántico Sur presenta hoy para nuestro país un desafío en varias dimensiones, que tienen como ejes principales la disputa por la soberanía y la explotación de los recursos económicos existentes en la zona de litigio.
En una y otra dimensión, la Argentina se encuentra actualmente en una posición débil; sin la fuerza suficiente en el concierto internacional para hacer valer los derechos que le asisten y sin capacidad para poner límites a las acciones unilaterales de los británicos en el plano de los intereses económicos.
En materia de soberanía, nos encontramos sumergidos en un juego de suma cero debido a la hermética renuencia del Reino Unido para entablar una negociación bilateral que permita abrir una discusión en consonancia con las disposiciones emanadas de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Los legítimos y permanentes reclamos argentinos, cumpliendo con el mandato constitucional, no están causando el efecto deseado ni en el gobierno británico ni en otros actores internacionales relevantes para que presionen al Reino Unido.
Hemos observado la manera en que las políticas desarrolladas por el Reino Unido en la zona en litigio han aumentado su presión estratégica en detrimento de la Argentina. El más claro ejemplo es la inclusión de nuestras islas en la Carta Magna de la Unión Europea como territorios de ultramar británicos. Se estima que el Reino Unido cuenta con un volumen de reservas probadas de aproximadamente 3.600 millones de barriles, lo que lo obligaría a transformarse en importador neto de petróleo para mediados de la década que se inicia.
Según diversas fuentes, el potencial de reservas existentes en la cuenca de Malvinas podría trepar hasta los 6.475 millones de barriles, aunque también hay estudios geológicos que proyectan reservas probables de 11.525 millones.
A modo comparativo, las reservas probadas de Argentina son de 2.616 millones de barriles, lo que supone 9,5 años, en principio, de autosuficiencia petrolera.
Este es otro flanco del conflicto en el que nuestro país está situado en una posición sumamente desventajosa.
Tenemos que articular políticas que nos permitan salir de esa dinámica perversa de la suma cero, manteniendo con firmeza los irrenunciables reclamos territoriales que nos asisten pero, al mismo tiempo, generando alternativas en torno de la otra dimensión.
Hay que proponer un juego de suma variable donde se puedan explotar las distintas capas que forman el entretejido de la relación bilateral.
Por esa vía vamos a crear mejores condiciones para modificar el status quo y poder combinar la reivindicación de soberanía con la generación de recursos que contribuyan al desarrollo económico de nuestro país.
http://www.clarin.com/diario/2010/01/19/opinion/o-02122769.htm

domingo, 7 de febrero de 2010

Se sumó la UCR

A través de un comunicado, la Convención Nacional de la UCR expresó ayer su "rechazo al inminente reinicio de la exploración petrolera en las Islas Malvinas, acto unilateral del gobierno del Reino Unido que ilegítima e ilegalmente autoriza operaciones de exploración en superficie cuya soberanía corresponde a la Argentina" y solicitó que "el Poder Ejecutivo disponga las medidas necesarias a fin de proteger los derechos de soberanía".

En espiral

Fuente: http://www.clarin.com/diario/2010/02/05/elpais/p-02133778.htm

1. La última escalada comenzó en diciembre cuando Argentina protestó ante todos los países de la Unión Europea por la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, que considera británica a las Malvinas, las Georgias y Sandwich del Sur

2. La pelea por los hidrocarburos está también latente en el pedido que hicieron Argentina y Gran Bretaña a la ONU para extender los lechos marinos de las islas en disputa de soberanía de la milla 200 a las 350

3. El martes Buenos Aires envió una nota a Londres con su "enérgica protesta" por el inicio de exploración petrolera en las aguas de Malvinas, que es ya inminente

4. Hasta ahora ningún funcionario del Reino Unido habló en público, pero a través de la prensa y la embajada británica aquí defendieron la exploración que iniciarán los kelpers como la soberanía de las islas

Hidrocarburos en Malvinas

POLEMICA POR LA INMINENTE EXPLORACION DE HIDROCARBUROS EN LAS ISLAS
Nuevo cruce con Gran Bretaña por el petróleo en las Malvinas
En Londres están "alertas". Argentina volvió a rechazar la búsqueda de petróleo.
Por:
Natasha Niebieskikwiat

Una insólita hipótesis de conflicto militar en torno a las Malvinas tensó aún más las relaciones entre Londres y Buenos Aires. Fue luego de que fuentes no identificadas del gobierno de Gordon Brown advirtieran a través del influyente diario económico Financial Times estar en "alerta" por las eventuales acciones de Argentina para interferir la exploración petrolera que está por comenzar en las aguas del archipiélago en disputa.
La fuente consultada por el FT hasta manifestó que el gobierno de Brown estaba "ansioso" por asegurarse que la situación "no" escalara "al nivel de una confrontación militar".
La Argentina no demoró en replicar la curiosa hipótesis bélica, la que tildó como una manera de "encubrir la ilegalidad de sus actos" sobre las islas que reclama Argentina, y "desviar la atención del hecho que violentan lo dispuesto por la comunidad internacional al negarse a negociar" la disputa de soberanía.
La Cancillería recordó, además, que la Argentina reclamaba a las Malvinas en su Constitución por "medios pacíficos" y "conforme al derecho internacional".
El tema sensibilizó tanto ayer que la embajada británica en Buenos Aires salió a calmar las aguas. El vocero de la sede dijo que no había tal crisis y que el Reino Unido tenía buena relación con Argentina en diversos frentes y que los hechos se manejaban a través de los "canales diplomáticos normales".
En su apelación al fantasma militar, dijeron fuentes de la Cancillería, el Reino Unido "deja más en evidencia la verdadera realidad: la disputa de soberanía existe, es un hecho de la realidad, como lo es la ocupación ilegitima".
Agregaron que quedaba "claro" que "no puede existir seguridad jurídica en entorno geopolítico con una disputa de soberanía internacionalmente reconocida y pendiente de solución". Y recordaron entonces que "no" es "casual" que hasta ahora las únicas empresas involucradas en la exploración de crudo en las islas son "británicas".
Sigue la nota en:
http://www.clarin.com/diario/2010/02/05/elpais/p-02133778.htm

sábado, 6 de febrero de 2010

Protesta Argentina

QUEJA DEL GOBIERNO ANTE LA INMINENTE LLEGADA DE UNA PLATAFORMA A LAS ISLAS
"Enérgica protesta" argentina por la exploración de petróleo en Malvinas
Taiana convocó a la embajadora británica y envió una carta con el reclamo a Londres.
Por: Natasha Niebieskikwiat

Ante la inminente llegada de la plataforma petrolera Ocean Guardian a las Malvinas para iniciar trabajos de exploración petrolera en alta mar como el que los isleños intentaron sin éxito los '90, la Cancillería envió ayer a Londres una nota en la que expresa su "más enérgica protesta". Esta fue entregada al encargado de negocios de la embajada británica aquí, Simon Thomas, por encontrarse fuera de Buenos Aires la embajadora Shan Morgan, quien en lo formal fue convocada por el canciller Jorge Taiana.

La Nota Completa en:
http://www.clarin.com/diario/2010/02/03/elpais/p-02132416.htm

viernes, 5 de febrero de 2010

A pie por Malvinas

Mendocino recorre a pie más de 2 mil km por los caídos en Malvinas
Forma parte de un grupo de ex combatientes. Partieron el 1 de diciembre desde Ushuaia y pretenden llegar a Punta Alta, en Buenos Aires, en febrero.


martes, 08 de diciembre de 2009
Un mendocino conforma un grupo de ex combatientes de Malvinas que realizan una tarea digna de destacar: recorren más de 2300 kilómetros a pie para recordar a los caídos en la guerra.
Partieron de Ushuaia y pretenden llegar a Punta Alta, en Buenos Aires. Carlos Rubén Faura (51), nacido en Las Heras, integra la llamada Patrulla de la Peregrinación junto a otros 5 ex combatientes.
La caminata partió de Ushuaia el 1 de diciembre, recorrerá la ruta nacional número 3 y comprenderá en total 2.349 kilómetros.
Esperan llegar la primera quincena de febrero de 2010.
El lema de esta campaña es: "No los olvides. Ellos dieron la vida por nosotros".
Durante su paso por las distintas comunas difundirán aspectos del conflicto bélico.
Los miembros de la patrulla no cierran la puerta a otras personas y esperan que se sumen a la iniciativa.
El paso a paso de los ex combatienes se puede seguir on line en pornuestroscaidos.com.ar.
Ahora están en Río Grande.
Según sus cálculos, caminarán unos 70 días, a un promedio de 40 kilómetros por jornada.
Para alimentarse contarán con un vehículo de apoyo logístico.
"La intención es que los ciudadanos puedan conversar con quienes estuvimos en las Malvinas", resaltó Faura al diario La Nueva Provincia, de Bahía Blanca.
http://www.losandes.com.ar/notas/2009/12/8/un-461027.asp

martes, 2 de febrero de 2010

Rugby en Malvinas

A 27 AÑOS DE LA GUERRA
El rugby une
Un grupo de 34 rugbiers argentinos, entre ellos los ex Pumas Sansot, Branca y Garretón, dio clínicas a chicos y jugó con 8 kelpers y 4 militares ingleses.
Por: Walter Daniel Raiño
Clarín 10 de Enero de 2010

Emociones fuertes y sentimientos entremezclados de orgullo y profunda satisfacción, en un lugar cargado de historia y tanto dolor.
Por primera vez y después de 27 años del conflicto bélico en las Islas Malvinas, 34 jugadores argentinos nucleados bajo la organización de la Fundación Rugby sin Fronteras vivió una experiencia única.
El 13 de diciembre lograron lo que parecía imposible: disputar el primer partido y dictar clínicas de rugby para sus habitantes, en el marco de un viaje en el que buscaron promover los valores del deporte, más allá de las diferencias ideológicas y políticas.
¿Por qué en Malvinas?
"Pensamos cuál sería el lugar más difícil donde se pueda jugar al rugby y lo elegimos porque era donde el mensaje iba a ser más fuerte. Con este partido pretendemos convocar a todas las personas que piensen en el rugby como un deporte formativo, para que se aplique como forma de vida, rindiendo homenaje a quienes dejaron la suya. Creemos que a través del rugby podemos generar un vínculo indisoluble. No combatiendo, sino defendiendo y apoyando la difusión y enseñanza de sus valores", dijo Juan Bautista Segonds, ex rugbier, organizador del viaje y presidente de la Fundación Rugby sin Fronteras.
El proyecto surgió hace cuatro años y tuvo tanto la aprobación de ex jugadores irlandeses y franceses cuando se disputó el Mundial 2007 como de parte de los consejeros legislativos isleños.
"Nos reunimos con la Asamblea y los militares ingleses, allí lo difundimos en los medios y estaba todo bien encaminado", explica Segonds.
Sin embargo, en octubre asumió un nuevo gobierno y creyendo que el evento tenía una intencionalidad política, les quitaron el apoyo prometido. Sin certezas si les aceptarían el intercambio deportivo, igual viajaron.
Dejaron sus trabajos por 10 días, se costearon el viaje (cada uno abonó 2.500 dólares) y llegaron a Puerto Argentino con sus camisetas negras y azules (sin inscripciones alusivas a nuestro país, sólo el dibujo de las islas en la espalda), medias, pelotas, banderines y los palos que ubicaron en una cancha de fútbol alquilada.
Recibidos con cierto resquemor, tras un sentido minuto de silencio, uno de los tres ex combatientes que los acompañaron dio el puntapie inicial.
Empezaron a jugar y un inglés que los observaba se les sumó. "Se acercaron al ver que no teníamos otra intención que jugar y enseñar rugby. Al día siguiente jugamos otra vez, ya con 4 militares ingleses de la base de Mount Pleasant y 8 kelpers.
Al final, todos compartimos unas cervezas en el hotel mientras afuera, los chicos se divertían corriendo detrás de la pelota.
Fue increíble", relata Segonds.
El grupo reunió a los ex Pumas Eliseo Branca, Martín Sansot, Pablo Garretón con otros jugadores provenientes de distintos clubes del país. Además, viajaron Santiago Martella -apoyó el primer try del partido y es hijo de un militar que murió en combate- y el padre Cristian Cabrini, capellán del Movimiento Cristiano para Gente de Rugby, que celebró la misa en homenaje a los 649 combatientes fallecidos que yacen en el Cementerio de Darwin, erigido en 2004.
Un libro, la película y jugar en la Antártida son las promesas compartidas.
Todos saben que el amor al deporte volverá a unirlos.